文献综述是指在收集、整理、分析、总结和评价以往研究成果的基础上确定新的研究问题和新的研究路径的书面论证过程。

　　深入了解和评价以往的研究成果是确定新的研究问题和方向的重要先决条件，也是判断研究是否有意义的重要基础。文献综述的撰写对文章的整体质量水平有直接影响。但是，在文献综述的编辑中，大量不合格的文章表现出参考文献不足和文献综述编辑水平低的现象。

　　一，引用数量不足

　　由于缺乏参考文献和阅读材料，导致许多毫无保留的文章缺乏对国内外学科或学科发展和研究趋势的充分了解，无法全面评估这一研究领域的研究状况，也无法准确把握其立足点和立足点

　　专家评论，如文章于2016年发表，但有20篇参考文献，其中11篇为中文，11篇文章中有8篇来自网站。与此同时，所引用的文献仍然比较古老，最新的英文文献是2012年。这表明作者对目前的学术状况没有深刻的了解，也没有认真写论文(法律)"

　　二，撰写水平低

　　文献综述的编辑水平低直接表现在文献综述的混乱结构中，该结构不了解研究背景、研究进展以及宏观和深层相关研究问题研究不足，也不在数据和简单分析清单上。案头分析的结论不能支持对文章的后续研究，也不能反映在以往研究的基础上正在进行的研究的进展情况。

文献分析等专家意见并未总结近年来有利于这种研究的国际先进成果，整个文献分析陷入混乱，使评估人员无法看到其研究的立足点和创新。(工程)"

专家们的评论明确提到了不正确的学术态度或不明确的学习方式。出现不合格文章的根本原因可能是作者学术态度不正确和学习风格不明确。学术态度和学术行为是决定研究和文章质量的最基本因素。最后选择合适的论文查重系统也很重要。